← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6418/2022 [88-9430/2022]

Дело 8Г-6418/2022 [88-9430/2022]22.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

УИД 50МS0137-01-2021-003000-08 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9430/2022 № 9-446/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 22 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Озерова А.Ю., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» на определение мирового судьи судебного участка № 139 Наро-Фоминского судебного района Московской области от 18 июня 2021 года и апелляционное определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 18 октября 2021 года об отказе в выдаче судебного приказа на взыскание с Чачуа Д.М. задолженности по договору займа,

установил: ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа на взыскание с Чачуа Д.М. задолженности по договору займа, заключенному ею с ООО МФК «Русские деньги» 01 июня 2018 года, в размере 27520 руб. 50 коп., указав, что право требования взыскания данного долга перешло к заявителю на основании договора уступки права требования (цессии) № 10/20 от 26 мая 2020 года. Определением мирового судьи судебного участка № 139 Наро-Фоминского судебного района Московской области от 18 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 18 октября 2021 года, ООО «Центр займа Русские деньги» отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6418/2022 [88-9430/2022] — судебная практика — Довод