← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8283/2022 [88-10762/2022]

Дело 8Г-8283/2022 [88-10762/2022]ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Смородинова Н.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 36RS0 № -03 ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № , № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг незаконным, снижении неустойки по кассационной жалобе ФИО1 на определение Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление САО «РЕСО-Гарантия» о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг незаконным, снижении неустойки удовлетворено частично, решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-20-141997/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ по обращению ФИО1 в части размере взыскиваемой суммы неустойки изменено, снижен размер взысканной решением финансового уполномоченного неустойки до 55 000 рублей. ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» понесенных ею по данному гражданскому делу судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, а также расходов на проезд представителя в размере 2 419 рублей. Определением Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взысканы судебные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8283/2022 [88-10762/2022] — судебная практика — Довод