← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8786/2022 [88-11065/2022]

Дело 8Г-8786/2022 [88-11065/2022]22.04.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Смородинова Н.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 52MS0171-01-2021-000841-74 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11065/2022, № 2-539/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 22 апреля 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Смородиновой Н.С., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Гагарина Вадима Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «СК Сормович Рекорд» о защите прав потребителя по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «СК Сормович Рекорд» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области от 10 сентября 2021 года и апелляционное определение Чкаловского районного суда Нижегородской области от 7 декабря 2021 года,

установил: Гагарин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК Сормович Рекорд» о защите прав потребителя и просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за неоказание услуг в период с 26 марта 2020 года по 3 мая 2020 года в размере 3 773 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 135 рублей 50 копеек. В обоснование требований истец указал, что 29 ноября 2019 года между ним и ответчиком заключен контракт № 1-33610 на оказание физкультурно-оздоровительных услуг, а также согласие на списание денежных средств с банковской карты члена клуба. С 3 декабря 2019 года по 24 марта 2020 года истец посещал спортклуб и с его банковской карты автоматически 3 числа каждого месяца снимались денежные средства в размере 3 019 рублей за предстоящий месяц посещений. Несмотря на то,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8786/2022 [88-11065/2022] — судебная практика — Довод