Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8264/2022 по делу 8Г-6678/2022 [88-8264/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Нечаева Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8264/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 мая 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: судьи Серебряковой О.И., судей: ФИО23 , ФИО22 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФИО6 , ФИО7 на решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 26 июля 2021 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 к ФИО6 , ФИО7 , действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО1 , ФИО8 , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в <адрес> о признании сделки недействительной, применения последствий недействительности сделки, отмене государственной регистрации права, исключении из наследственной массы, обязании зарегистрировать право общей долевой собственности, Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., объяснения представителя ФИО6 ФИО13 , представителя ФИО7 ФИО14 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО2 , ФИО3 ФИО4 , ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 , ФИО7 , действующей за себя и несовершеннолетнего ФИО1 , ФИО8 , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в Абзелиловском районе о признании сделки недействительной, применения последствий недействительности сделки, отмене государственной регистрации права, исключении из наследственной массы, обязании зарегистрировать право общей долевой собственности, указав, ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.