← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7338/2022 по делу 8Г-5426/2022 [88-7338/2022]

Дело 8Г-5426/2022 [88-7338/2022]25.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7338/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи: Ромасловской И.М., судей: Нечаевой Т.М., Бугарь М.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Буряшкина Сергея Львовича на решение Ленинского районного суда г.Самары от 3 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-3121/2021 по иску Буряшкина Сергея Львовича к ОАО «Межрегиональнывй Волго-Камский Банк реконструкции и развития» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., объяснения представителя конкурсного управляющего ОАО «Межрегиональнывй Волго-Камский Банк реконструкции и развития» Сорокина А.С., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Буряшкин С.Л. обратился в суд с иском к ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании предъявить исполнительный лист об обращении взыскания на предмет залога в службу судебных приставов-исполнителей и о взыскании судебной неустойки, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Самары" от 07.06.2010 по гражданскому делу №2-1905/10 удовлетворены исковые требования

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7338/2022 по делу 8Г-5426/2022 [88-7338/2022] — судебная практика — Довод