← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8145/2022 по делу 8Г-6395/2022 [88-8145/2022]

Дело 8Г-6395/2022 [88-8145/2022]25.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8145/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 апреля 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Романова М.В., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «МКФ «Стромон – Китр» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 1 декабря 2021г. по гражданскому делу № 2-24/2020 по исковому заявлению ООО «МКФ «Стромон-Китр» к администрации Моргаушского района Чувашской Республики, Систейкину Вячеславу Васильевичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным результата межевания земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения представителей ООО «МКФ «Стромон – Китр» - Комахидзе А.С., Бондареевой М.А., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: ООО «МКФ «Стромон -Китр» обратилось в суд с иском к Систейкину В.В., администрации Моргаушского района Чувашской Республики, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о признании недействительными договора аренды и результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8145/2022 по делу 8Г-6395/2022 [88-8145/2022] — судебная практика — Довод