← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9219/2022 по делу 8Г-7600/2022 [88-9219/2022]

Дело 8Г-7600/2022 [88-9219/2022]25.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Ромасловская Ирина Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-9219/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 апреля 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Нечаевой Т.М., Бугарь М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чорба <данные изъяты> на решение Ленинский районный суд г.Кирова от 07 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 21 декабря 2021 года по гражданскому делу №2-3960/2021 по иску ООО «Жилой комплекс Виктория» к Чорба <данные изъяты> , ООО «Вятстройокна» о признании сделки по уступке прав требования по договору участия в строительстве жилья недействительной, применения последствий недействительности, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., пояснения ответчика Чорба <данные изъяты> , поддержавшей доводы кассационной жалобы,

установила: истец ООО «Жилой комплекс Виктория» (далее по тексту истец, ООО «ЖК Виктория») в лице конкурсного управляющего Некерова А.В. обратился в суд с иском к Чорба Т.И., ООО «Вятстройокна», в котором просил признать недействительным договор уступки прав требования, заключенный 12.10.2018 между ООО «Вятстройокна» и Чорба Т.И. к договору участия в долевом строительстве жилья от 25.12.2017 №Гор81/7, зарегистрированный Управлением Росреестра по Кировской области 16.10.2018 года за номером регистрации <данные изъяты> и применить последствия недействительности сделки в виде прекращения в Едином государственном реестре недвижимо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9219/2022 по делу 8Г-7600/2022 [88-9219/2022] — судебная практика — Довод