Шестой кассационный суд
Определения № 88-8439/2022 по делу 8Г-6488/2022 [88-8439/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О порядке выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения
- Судья
- Романов Максим Викторович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8439/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 апреля 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Романова М.В., Семенцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Салыкова Наурзбая Бактоголеевича на решение Нефтегорского районного суда Самарской области от 21 июля 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 декабря 2021г. по гражданскому делу № А2-171/2020 по исковому заявлению Савинковой Марии Ивановны в лице представителя Витулина Ивана Александровича к Салыкову Наурзбаю Бактоголеевичу о признании возражений относительно размера и местонахождения границ выделяемого земельного участка необоснованным, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения представителя Салыкова Н.Б. – Исаева В.Н., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Савинкова М.Т. обратилась в суд с иском к Салыкову Н.Б. о признании необоснованными возражений ответчика относительно размера и местоположения границ земельного участка, площадью 518500 кв.м., с кадастровым номером № , выделяемого в счет земельных долей из земельного участка общей долевой собственности с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , в границах бывшего совхоза «Прогресс». Решением Нефтегорского районного суда Самарской области от 21 июля 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.