← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6189/2022 [88-8337/2022]

Дело 8Г-6189/2022 [88-8337/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «25» апреля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Федотовой Е.В., Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Насакиной Людмилы Алексеевны к Насакину Дмитрию Александровичу, Насакину Никите Александровичу о признании права на долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности, по кассационной жалобе истца Насакиной Людмилы Алексеевны на решение Дзержинского районного суда <адрес> от 29 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Насакина Л.А. обратилась в суд с иском к Насакину Д.А., Насакину Н.А. о признании права на долю в праве собственности на квартиру в силу приобретательной давности, указав в обоснование заявленных требований, что <адрес> на основании договора от 26.01.1993 года №2-2257 перешла в общую собственность ФИО4 и ФИО5 , по 1/2 доли каждому соответственно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, после ее смерти принадлежащая ей 1/2 доля унаследована ее супругом ФИО4 и двумя сыновьями - ФИО6 и ФИО16 , по 1/6 доли каждому соответственно. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После его смерти принадлежащие ему доли в праве на спорную квартиру 1/2 и 1/6 перешли по праву

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6189/2022 [88-8337/2022] — судебная практика — Довод