← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8440/2022 по делу 8Г-6487/2022 [88-8440/2022]

Дело 8Г-6487/2022 [88-8440/2022]25.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8440/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 апреля 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Романова М.В., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Юмашева Роберта Ниловича на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 января 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 декабря 2021г. по гражданскому делу № 2-59/2021 по иску ООО «Торговый дом «Агроторг» к Юмашеву Роберту Ниловичу, Юмашеву Тагиру Робертовичу о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, заслушав доклад судьи Романова М.В., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: ООО «Торговый дом «Агроторг» обратилось с иском к Юмашеву Р.Н., Юмашеву Т.Р. о признании недействительным договора дарения от 11.07.2019г. 1/7 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № , площадью 1317кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , применении последствий недействительности сделки. Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 января 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 декабря 2021г., исковые требования ООО «Торговый дом «Агроторг», удовлетворены. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8440/2022 по делу 8Г-6487/2022 [88-8440/2022] — судебная практика — Довод