← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3672/2022 [88-7862/2022]

Дело 8Г-3672/2022 [88-7862/2022]25.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7862/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Романова М.В. и Семенцева С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Набиулина Галея Нигаматуловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-2042/2021 по иску Хамитова Салавата Халимовича, Рахимовой Ирины Александровны, Никовой Гульшат Анисовны, Чвалюк Натальи Владимировны к Набиуллину Галею Нигаматуловичу о признании строения самовольной, обязании снести строение. Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-2042/2021 назначена судебная строительно-техническая экспертиза, расходы по проведению экспертизы возложены на Набиулина Г.Н., производство по делу приостановлено. Заявитель обратился с кассационной жалобой на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 ноября 2021 г., ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, указав, что возражал назначению по делу судебной экспертизы, представитель без его согласия пред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3672/2022 [88-7862/2022] — судебная практика — Довод