Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8792/2022 по делу 8Г-7046/2022 [88-8792/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Романов Максим Викторович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8792/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 апреля 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С., судей Романова М.В., Ромасловской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Якупова Марселя Мниповича на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 30 августа 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2021г. по гражданскому делу № 2-1480/2021 по иску Якупова Марселя Мниповича, Якуповой Розалии Минигайсовны к Худяковой Марии Дмитриевне о сносе незаконных построек и посадок, возмещении материального и морального вреда, заслушав доклад судьи Романова М.В., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Якупов М.М., Якупова Р.М. обратились в суд с иском к Худяковой М.Д., о сносе (переносе) сарая, пересадке и спила незаконных посадок, возмещении материального ущерба в размере 2970руб. и морального вреда в размере 20000руб. Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 30 августа 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2021г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений с учетом несоответствия выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.