← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6718/2022 [88-8372/2022]

Дело 8Г-6718/2022 [88-8372/2022]16.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8372/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 мая 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: судьи Рипка А.С., судей: Нечаевой Т.М., Назейкиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу <данные изъяты> на решение Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 26.07.2021 г., дополнительное решение этого же суда от 18.08.2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-813/2021 по иску <данные изъяты> к ФИО11 об обеспечении доступа в арендуемое помешщение, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда и встречному иску ФИО12 к <данные изъяты> о взыскании упущенной выгоды, задолженности по арендной плате, задолженности по оплате коммунальных услуг. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., объяснения представителей <данные изъяты> ФИО1 и ФИО6 , представителя ФИО2 ФИО5 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> (далее по тексту- <данные изъяты> ) обратилось в суд с иском к ФИО2 об обеспечении доступа в арендуемое помещение и взыскании упущенной выгоды, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и <данные изъяты> заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного на первом этаже дома по адресу: <адрес> , общей площадью <данные изъяты> кв.м., по условиям которого ответчик передала во временное пользование истцу помещение для осуществления медицинской деятельности. С ДД.ММ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6718/2022 [88-8372/2022] — судебная практика — Довод