← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8701/2022 по делу 8Г-7067/2022 [88-8701/2022]

Дело 8Г-7067/2022 [88-8701/2022]25.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8701/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 апреля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Нечаевой Т.М., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Грешнова Д.С. на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 февраля 2022 года по гражданскому делу №№ 2-39/2020 по исковому заявлению Грешнова Д.С. к Ахмадиевой В.К. о сносе забора и части дачного домика, встречному исковому заявлению Ахмадиевой В.К. к Грешнову Д.С., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об исправлении реестровой ошибки и установлении границ по координатам, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Грешнов Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Ахмадиевой В.К. о сносе забора и части дачного домика. Исковые требования мотивированны тем, что на его земельном участке незаконно возведен забор из металлической сетки и построена часть дачного домика, принадлежащего Ахмадиевой В.К. Устранить незаконное строение и забор Ахмадиева В.К. отказалась. В настоящий момент им ведется строительство дачного дома с соблюдением от границы участка расстояния 3,5 м. При этом самовольное строение в виде забора и части дачного домика захватывает примерно два с половиной метра по всей длине с одной стороны его участка и составляет площадь в несколько десятков метров.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8701/2022 по делу 8Г-7067/2022 [88-8701/2022] — судебная практика — Довод