Четвертый кассационный суд
Постановления № 3а-1157/2021 по делу 8а-6538/2022 [88а-13899/2022]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
- Судья
- Капункин Ю. Б.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 3а-1157/2021 №88а-13899/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Русакова А.Е. и Монмаря Д.В. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования город - курорт Геленджик на решение Краснодарского краевого суда от 25 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 8 декабря 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Строймастер» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., доводы кассационной жалобы, письменный отзыв, пояснения представителя административного истца - Рубан К.С., судебная коллегия
установила: общество с ограниченной ответственностью «Строймастер» (далее ООО - «Строймастер», общество) обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что общество является арендатором земельного участка с кадастровым номером № , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> . Кадастровая стоимость земельного участка установлена по состоянию на 1 января 2020 года в размере 29 420 462,4 руб. Согласно отчету, выполненному ООО «Импера» рыночная стоимость з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.