← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6219/2020 по делу 8Г-3722/2020 [88-6219/2020]

Дело 8Г-3722/2020 [88-6219/2020]18.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6219/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 марта 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Федотовой Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Карповой Анастасии Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 22.07.2019 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г.о. Тольятти Самарской области от 11.10.2019 г. по гражданскому делу № 2-969/2019 по иску Карповой А.С. к ООО «ДНС-Ритейл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Карпова А.С. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «ДНС-Ритейл» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что 12.03.2017 года заключила с ответчиком (правопреемником ООО «ДНС-Волга») договор купли-продажи смартфона Huawei Honor 5С 16Gb Gold стоимостью 12 799 руб. За пределами гарантийного срока, установленного на приобретенный истцом телефон производителем (12 месяцев), в телефоне проявился недостаток - перестал работать. С целью установления причин выхода из строя телефона, она обратилась в ООО «Сервис-Групп». Согласно экспертному заключению ООО «Сервис-Групп» от 01.03.2019 года, в телефоне имеется производственный недостаток в виде выхода из строя основной платы. Данный дефект является неустранимым. Стоимость экспертизы составила 12 000 руб. 16.04.2019 г. она обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи и возмещением убытков. Ответчик сообщил, что требование будет удовлетворено пос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6219/2020 по делу 8Г-3722/2020 [88-6219/2020] — судебная практика — Довод