← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2а-1532/2021 по делу 8а-7116/2022 [88а-13792/2022]

Дело 8а-7116/2022 [88а-13792/2022]21.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Капункин Ю. Б.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-1532/2021 №88а-13792/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 апреля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Русакова А.Е. и Монмаря Д.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Никитина И.А. на решение Азовского городского суда Ростовской области от 12 мая 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 9 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Никитина И.А. к РЭП отделение №1 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области и ГУ МВД России по Ростовской области о признании решения незаконным и об обязании произвести государственную регистрацию изменений. Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., доводы кассационной жалобы, письменный отзыв на кассационную жалобу, пояснения административного истца Никитина И.А., судебная коллегия

установила: Никитин И.А. обратился в Азовский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением к РЭП отделения № 1 МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в проведении регистрационных действий, обязании произвести государственную регистрацию изменений в отношении транспортного средства. Требования мотивированы тем, что в январе 2021 года он обратился в РЭП отделения № 1 МРЭО ГИБДД

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-1532/2021 по делу 8а-7116/2022 [88а-13792/2022] — судебная практика — Довод