← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 8а-11396/2022 по делу 8а-11396/2022 [88а-18038/2022]

Дело 8а-11396/2022 [88а-18038/2022]21.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Иванов А. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 8а-11396/2022 номер дела суда 1-й инстанции 9а-813/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 апреля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев кассационную жалобу Панасюги И.Н., поступившую в суд первой инстанции 15 марта 2022 года, на определение Первомайского районного суда города Ростова-на-Дону от 27 декабря 2021 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 03 марта 2022 года по административному делу по административному иску Панасюги И.Н. о признании недействующим федерального закона,

установил: Панасюга И.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Федерального закона от 03.02.1996 № 17-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О банках и банковской деятельности в РСФСР», как не имеющего юридической силы с момента принятия. Определением Первомайского районного суда города Ростова-на-Дону от 27 декабря 2021 года административное исковое заявление возвращено заявителю. Апелляционным определением Ростовского областного суда от 03 марта 2022 года определение Первомайского районного суда города Ростова-на-Дону от 27 декабря 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Панасюга И.Н. выражает несогласие с вышеуказанными судебными актами, полагая их незаконными и необоснованными, просит отменить, административное исковое заявление принять к рассмотрению. В соответствии с положениями части 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 8а-11396/2022 по делу 8а-11396/2022 [88а-18038/2022] — судебная практика — Довод