Четвертый кассационный суд
Постановления № 77-1677/2022 по делу 7У-2964/2022 [77-1677/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Подольский Р. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-1677/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 апреля 2022 года г. Краснодар Судья судебной коллегии по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Подольский Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Мамчич И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Труш С.А. о пересмотре приговора Тимашевского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2021 года, согласно которому Труш ФИО15 , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , судимый ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), с учётом постановления <адрес> , к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима (освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания); ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (два преступления) к лишению свободы на срок 4 года в исправительной колонии строгого режима (наказание отбыто, судимости не сняты и не погашены), осуждён за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Судом решены вопросы о мере пресечения, начале срока отбывания наказания, зачёте наказания и судьбе вещественных доказательств. В апелляционном порядке приговор не обжаловался. В кассационной жалобе осуждённый Труш С.А. выражает несогласие с приговором, считая его незаконным и необоснованным в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а также ввиду чрезмерной суровости назначенного наказ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.