← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11231/2022 по делу 8Г-5485/2022 [88-11231/2022]

Дело 8Г-5485/2022 [88-11231/2022]21.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11231/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-394/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Егоровой Е.С. и Бетрозовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апостолова В.К. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах», поступившей с делом 10 февраля 2022 г., на решение Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 23 января 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав представителя СПАО «Ингосстрах» Нетреба А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца Айвазян С.С., возражавшего против отмены судебных актов, судебная коллегия

установила: Апостолов В.К. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. С учетом уточненных исковых требований просил суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 1 730 297 руб., неустойку в размере 1 730 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., стоимость независимой оценки в размере 10 000 руб., расходы на представителя в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от удовлетворенных судом требований. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара исковые требования Апостолова В.К. удовлетворены час

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11231/2022 по делу 8Г-5485/2022 [88-11231/2022] — судебная практика — Довод