Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7582/2022 по делу 8Г-723/2022 [88-7582/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7582/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-117/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Жогина О.В. и Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы представителя администрации МО город-курорт Анапа - Тарасовой С.В. и ФИО5 на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 15.04.2021 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09.09.2021 года по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО1 , ФИО4 , ФИО3 , ФИО2 , администрации МО г.-к. Анапа, Управлению имущественных отношений администрации МО г.-к. Анапа о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности ничтожных сделок, аннулировании сведений в ГКН, признании права собственности, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судебная коллегия
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО4 , ФИО3 , ФИО2 , администрации МО г.-к. Анапа, Управлению имущественных отношений администрации МО г.-к. Анапа о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности ничтожных сделок, аннулировании сведений в ГКН, признании права собственности. В обосновании заявленных требований указано, что права ФИО5 на владение и пользование долей земельного участка в <адрес> , которая подлежала
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.