Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8348/2022 по делу 8Г-980/2022 [88-8348/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8348/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-273/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Жогина О.В. и Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 25.08.2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к СПК-колхозу «Миусский» о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельной долей, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СПК-колхозу «Миусский» о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельной долей. В обоснование иска указано, что 24.04.2018 года сторонами заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: <данные изъяты> , общей площадью 29284672 кв.м, размер доли 572 б/га (7,4 га). Собственником доли истец являлся с 30.10.2006 года по 30.04.2018 года. За данный период ответчик пользовался принадлежащей ФИО1 земельной долей, то есть фактически осуществлял аренду. Однако истцу, как собственнику доли земельного участка, никакие выплаты не производились. Со стороны СПК-колхоза «Миусский» возникло неосновательное обогащение в виде сбереженной платы за фактическое использование земельного участка, которое на основани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.