Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8533/2022 по делу 8Г-2428/2022 [88-8533/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8533/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-914/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Национальный стандарт» к Михайловой С.В. , Борисовой Н.Б. , Колокольниковой Н.Н. , Танурковой А.С. , Чиковой Е.В. , Алексеевской А.А. , Грибановой О.С. , Переудиной О.Н. , Просвировой Н.В. , Демченко Е.В. о взыскании материального ущерба и судебных расходов, по кассационным жалобам Танурковой А.С. , представителя Колокольниковой Н.Н. , Алексеевской А.А. , Чиковой Е.В. , Борисовой Н.Б. , Грибановой О.С. , Переудиной О.Н. , Демченко Е.В. - Щербо Л.В. на решение Ворошиловского районного суда г.
Волгограда от 5 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 24 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения представителя акционерного общества Банк «Национальный стандарт» - Белобровой Л.Н., полагавшей, что принятые судебные постановления являются законными и обоснованными, судебная коллегия
установила: акционерное общество Банк «Национальный стандарт» (далее – АО Банк «Национальный стандарт», Банк) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к Михайловой С.В., Борисовой Н.Б., Колоко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.