Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9085/2022 по делу 8Г-2930/2022 [88-9085/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9085/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1191/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 21 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С., с участием прокурора Капитан-Дубровской Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косинова М.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога» о признании дисциплинарных взысканий незаконными, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда, по кассационной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 07 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения представителя Федерального государственного унитарного предприятия «Крымская железная дорога» - Ковалева А.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Капитан-Дубровской Е.Н., полагавшей, что обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила: 13 января 2020 года Косинов М.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога» (далее - ФГУП «Крымская железная дорога», предприятие) о признании незаконным приказа от 13 сентября 2019 года № о применении дисциплинарного взыскания, в виде замечания, и о его отмене. 14 я
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.