Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8466/2022 по делу 8Г-1041/2022 [88-8466/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Судья
- Иванова О. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8466/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-162/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой О.Н., судей Жогина О.В. и Яковлева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО8 - Минеевой Э.А. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 18.01.2021 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12.10.2021 года по гражданскому делу по иску ФИО9 к ФИО2 об обязании принять товар, взыскании задолженности по договору, неустойки, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО11 о защите прав потребителей, заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., судебная коллегия
установила: ФИО12 . обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании принять товар, взыскании задолженности по договору, неустойки. В обоснование иска указано, что 08.04.2020 года между ФИО13 ФИО1 и ФИО2 был заключен договор № DY00730, в соответствии с которым ФИО14 ФИО1 обязуется передать в собственность металлопластиковые изделия, а ФИО2 оплатить работы и принять результаты, оплата 30 000 рублей в момент подписания договора, остаток 42 400 рублей до фактической доставки изделий или в момент доставки. ФИО1 незамедлительно приступил к исполнению договора, направив замеры индивидуального заказа, а также денежные средства заводу изготовителю. Поскольку в день согласованной доставки 25.05.2020 года ответчик отказался принимать конструкции и вносит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.