← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-7853/2022 по делу 8Г-1532/2022 [88-7853/2022]

Дело 8Г-1532/2022 [88-7853/2022]21.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7853/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-480/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сибирский Дом Страхования» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ООО «Страховая компания «СДС» на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 18 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «СДС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО4 дорожно- транспортного происшествия, его транспортному средству «Mercedes-Benz ML500», государственный регистрационный номер № , были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховая компания «СДС», куда ФИО1 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы. Страховщик принял документы, организовал осмотр транспортного средства, однако выплату страхового возмещения не произвел. После получения претензии с результатами независимой экспертизы ответчик выплату страхового возмещения также не про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7853/2022 по делу 8Г-1532/2022 [88-7853/2022] — судебная практика — Довод