Постановления № 88-7856/2022 по делу 8Г-1600/2022 [88-7856/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7856/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-497/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки по кассационной жалобе ФИО1 на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 12 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 2 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителя ФИО1 адвоката по ордеру ФИО4 , поддержавшую жалобу, представителя ФИО2 адвоката по ордеру ФИО9 , возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки, в обоснование заявленных требований указав, что истец и ответчик, а также члены его семьи, с целью обналичить материнский капитал, заключили договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ с матерью истца – ФИО5 Позднее путем заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил ФИО2 принадлежащую ему 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> . Истец при заключении обжалуемого договора дарения не имел цели на отчуждение спорного домовладения. Совершая оспариваемую сделку по дарени