← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4889/2022 [88-6688/2022]

Дело 8Г-4889/2022 [88-6688/2022]25.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29MS0068-01-2021-001203-75 № 88-6688/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №2 Холмогорского судебного района Архангельской области от 23 сентября 2021 г. и апелляционное определение Холмогорского районного суда Архангельской области от 27 декабря 2021 г. по гражданскому делу №2-947/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 17 апреля 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «УАЗ 3962», государственный регистрационный знак М824ЕК29, под управлением ФИО1 и автомобиля «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак № . Виновным в ДТП является ФИО1 В результате ДТП автомобилю «Volkswagen Polo» причинены механические повреждения. Оформление ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Страховщик направил в адрес ФИО1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4889/2022 [88-6688/2022] — судебная практика — Довод