← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5519/2022 [88-7160/2022]

Дело 8Г-5519/2022 [88-7160/2022]25.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53RS0022-01-2013-004493-86 № 88- 7160/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 апреля 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив кассационную жалобу Федоровой Валентины Ивановны на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 10 ноября 2021 года, апелляционное определение Новгородского областного суда от 13 января 2022 года по материалу №13-2541/2021 по заявлению Федоровой Валентины Ивановны о приостановлении исполнительного производства

УСТАНОВИЛ: решением Новгородского районного суда Новгородской области от 25 декабря 2014 г. исковые требования Администрации Новоселицкого сельского поселения к Осмоловской М.А. и Сынкову Э.Ю. о понуждении освободить проход общего пользования удовлетворены. Федорова В.И. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства на срок до 1 ноября 2021 г. в связи с подачей кассационной жалобы. Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 10 ноября 2021 г., оставленным без изменений апелляционным определением Новгородского областного суда от 13 января 2022 года, заявление Федоровой В.И. оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе Федорова В.И. ставит вопрос об отмене судебных постановлений как основанных на неправильном применении норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5519/2022 [88-7160/2022] — судебная практика — Довод