Постановления № 88-5590/2022 по делу 8Г-3658/2022 [88-5590/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-5590/2022 №2-481/2021-58 УИД № 78MS0058-01-2021-001098-83 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Шабалина Владимира Александровича на решение мирового судьи судебного участка №58 Санкт-Петербурга от 6 сентября 2021 г. и апелляционное определение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 6 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-481/2021-58 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Шабалину Владимиру Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил: Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Шабалину Владимиру Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате залития квартиры <адрес> (собственник Дедова Е.П.), произошедшего 4 марта 2020г. из квартиры № по указанному адресу (собственник Шабалин В.А.), в размере 21152 руб.. Решением мирового судьи судебного участка № 58 г.Санкт-Петербурга от 6 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 6 декабря 2021 г., иск удовлетворен. В кассационной жалобе содержится просьба об отмене принятых по делу судебных постановлений по мотиву их незаконности, направлении дела на новое рассмотрение. Как предусмотрено положениями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Оснований для вызова в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по прав