← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5553/2022 [88-7203/2022]

Дело 8Г-5553/2022 [88-7203/2022]25.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7203/2022 № 2-1059/2020-49 УИД 78MS0049-01-2020-002518-67 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ИП Воронина Инна Алексеевна на решение мирового судьи судебного участка № 49 Санкт-Петербурга от 11 сентября 2020 г. и апелляционное определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 3 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1059/2020-49 по иску Кривенка Михаила Вячеславовича к ИП Ворониной Инне Алексеевне о защите прав потребителей,

установил: Решением мирового судьи судебного участка № 49 Санкт-Петербурга от 11 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 3 декабря 2021 г., с индивидуального предпринимателя Ворониной И.А. в пользу Кривенка М.В. взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи детской игровой кухни «Деревянный модуль MAXI комплектация стандарт» от 26 февраля 2020 г. в размере 16000 рублей 00 коп., убытки, связанные с оплатой услуг по доставке товара в размере 3983 рубля 01 коп., неустойка за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара за период с 17 марта 2020 г. до 19 марта 2020 г. в размере 240 рублей, неустойка за нарушение сроков замены товара ненадлежащего качества за период с 4 апреля 2020 г. по 24 апреля 2020 г. в размере 3200 рублей, неустойка за нарушение сроков возврата оплаченной за товар денежной суммы за период с 21 мая 2020 г. по 11 сентября 2020 г. в размере 18240 рублей, ком

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5553/2022 [88-7203/2022] — судебная практика — Довод