← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-7204/2022 по делу 8Г-5556/2022 [88-7204/2022]

Дело 8Г-5556/2022 [88-7204/2022]25.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-7204/2022 №2-1814/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 апреля 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя Романовой Анны Дмитриевны на решение исполняющего обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку №61 от 1 октября 2020 г. и апелляционное определение Вологодского районного суда Вологодской области от 26 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-1814/2020 по иску Сиротина Андрея Владимировича к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», Романовой Анне Дмитриевне о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

установил: Сиротин А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу неустойку в размере 27440 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 4 500 рублей, моральный вред в размере 3 000 рублей, расходы на юридические услуги на составление претензии в размере 3 000 рублей, расходы на юридические услуги на представление интересов в суде в размере 10 000 рублей, а также штраф в размере 50 % за отказ в добровольном удовлетворении требований, сославшись на обстоятельства ДТП, имевшего место 23 января 2020 г. В ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика судом была привлечена Романова А.Д. В заявлении об увеличении исковых требований от 9 июля 2020 г. Сиротин А.В. просил взыскать с надлежащего ответчика в его пользу неустойку в размере 27 440 рублей, штраф в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7204/2022 по делу 8Г-5556/2022 [88-7204/2022] — судебная практика — Довод