← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-5094/2022 по делу 8Г-3210/2022 [88-5094/2022]

Дело 8Г-3210/2022 [88-5094/2022]25.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0016-01-2020-001682-79 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5094/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Курбатовой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 августа 2021 года по делу №2-349/2021 по иску Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» об обязании устранить выявленные нарушения.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя истца ГЖИ Санкт-Петербурга Муштаева Д.В. (действующего на основании доверенности от 30.12.2021 сроком до 31.12.2022), поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» Кошкиной Ю.П. (действующей на основании доверенности №21/юр-22 от 12.04.2022 сроком до 31.12.2022), полагавшей, что отсутствуют основания для отмены обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга (далее -Инспекция) обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» об обязании в срок до истечения 180 календарных дней со дня вступления

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5094/2022 по делу 8Г-3210/2022 [88-5094/2022] — судебная практика — Довод