← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3097/2022 [88-7157/2022]

Дело 8Г-3097/2022 [88-7157/2022]25.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0004-01-2020-008724-55 №88-7157/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарёва А.Е., судей Рогожина Н.А., Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3205/2021 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «Заневка», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Янила-Кантри» об обязании произвести ввод в эксплуатацию приборов учета вычислителей тепла, обязании произвести перерасчет платы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 7 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО6 , поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ООО СМЭУ «Заневка» по доверенности ФИО4 относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СМЭУ «Заневка», ООО «УК «Янила-Кантри» об обязании произвести ввод в эксплуатацию приборов учета вычислителей тепла, произвести перерасчет платы, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на то, что она является собственником

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3097/2022 [88-7157/2022] — судебная практика — Довод