Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3320/2022 [88-5357/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 10RS0011-01-2021-008529-46 № 88-5357/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Яроцкой Н.В., Косицыной-Камаловой И.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3886/2021 по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «ПКС-Водоканал» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 29 октября 2021 г.. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ПКС-Водоканал» (далее - АО «ПКС-Водоканал») о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что в июле 2013 года, являясь собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> , он обратился к ответчику с заявлением для заключения договора на водоснабжение и водоотведение своего дома. Ответчик предоставил Технические условия для подключения к сетям ОАО ПКС «Водоканал» (в настоящее время АО «ПКС-Водоканал») посредством строившейся магистральной сети водоснабжения и водоотведения ООО «РПС», разрешение на подключение коммуникаций к магистральным сетям у истца имеется. Осенью 2013 года истцом самостоятельно осуществлена прокладка трубопровода от своего дома с подключением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.