← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2816/2022 [88-5444/2022]

Дело 8Г-2816/2022 [88-5444/2022]25.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5444/2022 № 2-453/2021 УИД 10RS0016-01-2021-001104-37 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Рогожина Н.А. и Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгина Сергея Васильевича к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба и судебных издержек по кассационной жалобе Федеральной службы исполнения наказаний России на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 9 июня2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Малыгин С.В. обратился с иском к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия, Федеральной службе исполнения наказаний о компенсации морального вреда в размере 1000000 руб., материального ущерба в виде стоимости неотправленного заказного письма - 50 руб., а также судебных издержек по отправке искового заявления и приложенных к нему документов в суд - 60 руб. В обоснование исковых требований указал, что вступившим в законную силу решением суда по административному делу были признаны незаконными действия ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия в части нарушения права истца на отправку заказного письма з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2816/2022 [88-5444/2022] — судебная практика — Довод