← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3864/2022 [88-7180/2022]

Дело 8Г-3864/2022 [88-7180/2022]25.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0016-01-2019-007942-04 №88-7180/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарёва А.Е., судей Рогожина Н.А., Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2345/2020 по иску ФИО1 к товариществу собственников жилья «Галерная 53», корпорации «ДС Экспресс, ИНК», частной компании с ограниченной ответственностью «Нордфолк Лимитед», компании «Зована» о признании частично недействительными решений общих собраний, по кассационной жалобе товарищества собственников жилья «Галерная 53» на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя ТСЖ «Галерная 53» по доверенности ФИО7 , поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ФИО1 по ордеру адвоката ФИО11 и ФИО2 лиц ФИО10 и ФИО9 относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Галерная 53», Корпорации «ДС Экспресс, ИНК», Частной компании с ограниченной ответственностью «Нордфолк Лимитед», Компании «Зована», в котором просила признать недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Галерная 53» от 29 мая 2019 года, оформленное протоколом № в части пункта 3 и решение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3864/2022 [88-7180/2022] — судебная практика — Довод