Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2847/2019 [88-522/2020 - (88-2350/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО8 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ , приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ № л/с и приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, восстановлении на службе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты компенсации за форменное обмундирование, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения ФИО1 и его представителя ФИО4 , представителя Управлению на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу ФИО5 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рупиной В.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу (далее - Управление на транспорте МВД России по ЦФО), в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил о признании незаконными и отмене заключения по результатам служебной провер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.