← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5874/2022 [88-7457/2022]

Дело 8Г-5874/2022 [88-7457/2022]25.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 39RS0020-01-2021-000813-70 №88-7457/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарёва А.Е., судей Рогожина Н.А., Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-813/2021 по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области об отмене регистрации земельного участка и восстановлении права собственности и владения на земельный участок, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Светлогорского городского суда Калининградской области от 15 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 8 февраля 2022 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области об отмене регистрации земельного участка и восстановлении права собственности и владения на земельный участок, указав, что на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес> , находится объект недвижимого имущества, принадлежащий ей на праве собственности - одноквартирный жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями. Ответчик своими незаконными действиями изъял ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5874/2022 [88-7457/2022] — судебная практика — Довод