← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3511/2022 [88-5646/2022]

Дело 8Г-3511/2022 [88-5646/2022]25.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78RS0009-01-2020-000295-52 №2-49/2021 №88-5646/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Яроцкой Н.В., Косицыной-Камаловой И.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миридонова В. Н. , Рогового А. В. к МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области, Евдокимову С. М. , ООО «Бизнес-Стиль» о признании торгов, договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, недействительными, по кассационным жалобам Рогового А. В. , Миридонова В. Н. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 29 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя Миридонова В.Н. – Ванчикова С.А., действующего на основании доверенности от 07.12.2020, представителя Рогового А.В. – Абалова И.А., действующего на основании доверенности от 25.08.2020, поддержавших доводы кассационных жалоб, представителя Евдокимова С.М. – адвоката Потылицына Н.В., действующего на основании ордера № 10 от 05.03.2022, представителя ООО «Бизнес-Стиль» Сафроновой Н.Н., действующей на основании доверенности от 04.04.2022, полагавших доводы кассационных жалоб необоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Миридонов В.Н., Роговой А.В. обратились в Красносельс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3511/2022 [88-5646/2022] — судебная практика — Довод