← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4926/2022 [88-6734/2022]

Дело 8Г-4926/2022 [88-6734/2022]26.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 35RS0010-01-2016-010816-02 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6734/2022 № 2-9282/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 апреля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по заявлению Конобеевского Александра Валерьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 23 июня 2016 года по кассационной жалобе Конобеевского Александра Валерьевича на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 18 октября 2021 года и апелляционное определение Вологодского областного суда от 22 декабря 2021 года,

установил: 13 июня 2016 года Вологодским городским суда Вологодской области вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований Конобеевской Елены Анатольевны в полном объеме, прекращено право собственности Конобеевского Александра Залерьевича на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , определены доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признано право общей долевой собственности за Конобеевским Александром Валерьевичем, Конобеевской Евгенией Анатольевной, Румянцевым Сергеем Валерьевичем, Конобеевской Дианой Александровной по 1/4 доли в праве за каждым. 15 сентября 2021 года Конобеевский А.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на приведенное выше заочное решение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на её подачу. Определением Вологодского городского суда Вологодской о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4926/2022 [88-6734/2022] — судебная практика — Довод