Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2857/2019 [88-510/2020 - (88-2335/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 января 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Почта России» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании невыплаченной премии, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , объяснения представителей ФГУП «Почта России» ФИО4 , ФИО5 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рупиной В.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России», в котором просил о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании премии за 2016 год в размере 5985000 рублей, компенсации за задержку выплаты премии в соответствии со ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что работал в ФГУП «Почта России» в должности заместителя генерального директора по корпоративной безопасности с ДД.ММ.ГГГГ , приказом от ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по согла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.