Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4428/2022 [88-6289/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 60RS0001-01-2021-009651-34 № 88-6289/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Яроцкой Н.В., Косицыной-Камаловой И.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3238/2021 по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного Управляющего - Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного Управляющего - Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Псковского городского суда Псковской области от 27 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 14 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного Управляющего - Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 69 563.21 руб., и государственной пошлины - 2 286,90 руб. В обоснование иска истец указал, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 октября 2015г. по делу № А40-154909/2015 АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.