← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5851/2022 [88-7500/2022]

Дело 8Г-5851/2022 [88-7500/2022]25.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 51RS0006-01-2021-001549-50 №88-7500/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарёва А.Е., судей Рогожина Н.А., Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-924/2021 по иску администрации города Мончегорска Мурманской области к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, по кассационной жалобе администрации города Мончегорска Мурманской области на решение Мончегорского городского суда Мурманской области от 14 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 12 января 2022 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., заключение прокурора ФИО4 , полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: администрация города Мончегорска обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что муниципальное образование является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> . Нанимателем вышеуказанного жилого помещения являлась ФИО5 , совместно с нанимателем в жилое помещение вселены ФИО6 и ответчик ФИО1 , который зарегистрирован в нем по месту жительства с 10 марта 1992 года по настоящее время. В адрес администрации города от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5851/2022 [88-7500/2022] — судебная практика — Довод