← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3137/2022 [88-7130/2022]

Дело 8Г-3137/2022 [88-7130/2022]26.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 47MS0086-01-2020-002799-75 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7130/2022 № 2-1/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 апреля 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А., изучив в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Новоселову Денису Викторовичу и Новоселовой (Катковой) Марине Анатольевне о возмещении ущерба в порядке суброгации по кассационной жалобе Новоселова Дениса Викторовича и Новоселовой (Катковой) Марины Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка №86 Всеволожского района Ленинградской области от 28 января 2021 года и апелляционное определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 августа 2021 года,

установил: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось к мировому судье судебного участка № 86 Всеволожского района Ленинградской области с иском к Новоселову Денису Викторовичу, Новоселовой Марине Анатольевне о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 февраля 2019 года в квартире ответчиков произошел пожар, в результате которого была повреждена квартира по адресу: <адрес> , застрахованная истцом по договору имущественного страхования, истец выплатил страховое возмещение в размере 25990,10 рублей, в связи с чем просил взыскать указанную сумму с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 979,70 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 86 Ленинг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3137/2022 [88-7130/2022] — судебная практика — Довод