Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4882/2022 [88-6704/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД - 78RS0007-01-2019-004947-57 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 6704/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 24 мая 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ирышковой Т.В., рассмотрев кассационные жалобы Федерального казенного учреждения дополнительного профессионального образования ФИО6 институт повышения квалификации работников Федеральной службы исполнения наказаний и ФИО1 на определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июня 2021 г. и апелляционное определение ФИО6 городского суда от 1 декабря 2021 г. по делу № 2-363/2020 по иску Федерального казенного учреждения дополнительного профессионального образования Санкт-Петербургский институт повышения квалификации работников Федеральной службы исполнения наказаний к ФИО1 о возмещении ущерба,
установил: решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 13 января 2020 г. в удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения дополнительного профессионального образования ФИО6 институт повышения квалификации работников Федеральной службы исполнения наказаний (далее также–ФКУ ДПО « ФИО6 институт повышения квалификации работников Федеральной службы исполнения наказаний») к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 40530 руб. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 марта 2021 г. решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 13 января 2020 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФКУ ДПО «Санкт- Петербургский институт повышения квалификации раб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.