← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5895/2022 [88-7501/2022]

Дело 8Г-5895/2022 [88-7501/2022]25.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 10RS0011-01-2021-011741-13 №88-7501/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарёва А.Е., судей Рогожина Н.А., Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5065/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «ГРАД» к ФИО1 об освобождении земельного участка, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 21 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «ГРАД» обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка, ссылаясь на то, что 13 октября 2011 года был заключен договор аренды земельного участка между администрацией Петрозаводского городского округам (арендодатель) и ООО «ГРАД» (арендатор) на аренду земельного участка, имеющего кадастровый № , площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> , согласно кадастровому паспорту земельного участка и акту приема-передачи земельного участка. В последующем 20 августа 2014 года был заключен договор купли-продажи № , по которому продавец (администрация Петрозаводского городского округа) продал, а покупатель (ООО «ГРАД») купил нежилые помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (помещение №Н-1). При этом покупатель взял на себя обязательство о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5895/2022 [88-7501/2022] — судебная практика — Довод