Постановления по делу 8Г-4705/2022 [88-6456/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0014-01-2020-011518-68 № 88-6456/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 апреля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю. судей Яроцкой Н.В., Косицыной-Камаловой И.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-3730/2021 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Портативная техника» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО1 – ФИО6 поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Портативная техника» (далее - ООО «Портативная техника»), уточнив требования по которому в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку требований потребителя о возврате денежных средств за некачественный товар с 10 ноября 2020 г. по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку за просрочку сроков устранения выявленных недостатков товара с 10 ноября 2020 г. по 14 декабря 2020 г. в размере 26 516,60 руб., штраф в размере 50% от удов