← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6003/2022 [88-7540/2022]

Дело 8Г-6003/2022 [88-7540/2022]25.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0018-01-2021-003190-85 №88-7540/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 25 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарёва А.Е., судей Рогожина Н.А., Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2708/2021 по иску ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 к администрации городского округа «Город Архангельск» о рассмотрении разногласий, по кассационной жалобе ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 23 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения ФИО2 и ФИО3 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 , ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск» о рассмотрении разногласий. В обоснование исковых требований указали, что они обратились к ответчику с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> . Не согласившись с выкупной ценой, указанной администрацией в договоре купли-продажи, истцы направили в адрес ответчика протокол разногласий, определив стоимость земельного участка, исходя из 3% от кадастровой его стоимости. Истцы просили рассмотреть разногласия, возникшие между ними и администрацией МО «Город Архангельск» при заключении договора купли-продажи земельного участка, и согласовать пункт 2.1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6003/2022 [88-7540/2022] — судебная практика — Довод