← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6181/2022 [88-7751/2022]

Дело 8Г-6181/2022 [88-7751/2022]25.04.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 78RS0003-01-2020-005273-83 №2-689/2021 №88-7751/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Яроцкой Н.В., Косицыной-Камаловой И.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насибуллиной Е. Н. к ООО «Группа компаний «ДАТ СПб» о расторжении договора, взыскании уплаченного аванса, компенсации морального вреда и штрафа и по встречному исковому заявлению «Группа компаний «ДАТ СПб» о взыскании задолженности по договору, по кассационной жалобе Насибуллиной Е. Н. на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ООО «Группа компаний «ДАТ СПб» Байгушева А.А., действующего на основании доверенности от 07.05.2021, полагавшего доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Насибуллина Е.Н. обратилась в Дзержинский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ООО «Группа компаний «ДАТ-СПб» о расторжении договора оказания юридических услуг от 31 августа 2020 года, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда 20 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденных сумм. В обоснование заявленных требований указала, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6181/2022 [88-7751/2022] — судебная практика — Довод